Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Sportis (A Coruña) ; 8(3): 442-457, Sept. 2022. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-207912

RESUMO

Este estudio pretende conocer la relación entre los estados de ánimo en una prueba con y sin mascarilla; y, por otro lado, comprobar si existe relación entre la frustración de necesidades psicológicas básicas y la realización de un test con y sin mascarilla en jugadores de tenis de mesa. Han participado 5 jugadores veteranos, de entre 12 y 16 años. Se emplearon la Course Navette en dos momentos espaciados en 3 semanas, y los cuestionarios Profile of Mood Status (POMS) y Psychological Need Thwarting Scale (PNTS) justo al terminar la prueba. Al realizar la prueba sin mascarilla, se obtienen mayores puntuaciones del cuestionario POMS en la escala de vigor, obteniendo un mayor estado de ánimo, perfil característico del deportista psicológicamente sano. En cuanto a la frustración de necesidades psicológicas básicas, se observó una media ligeramente elevada, siendo éstas predictoras de la variable confusión del estado de ánimo. (AU)


This study aims, on the one hand, to find out the relationship between moods in a test with and without a mask; and on the other, to check if there is a relationship between the frustration of basic psychological needs and the performance of a test with and without a mask in table tennis players. 5 veteran players have participated, between 12 and 16 years old. The Course Navette was used in two moments, spaced 3 weeks apart, and the Profile of Mood Status (POMS) and Psychological Need Thinking Scale (PNTS) questionnaires just at the end of the test. When performing the test without a mask, higher scores are obtained from the POMS questionnaire on the vigor scale, obtaining a higher state of mind, a characteristic profile of a psychologically healthy athlete. Regarding the basic psychological needs. Regarding the frustration of basic psychological needs, a slightly high mean was observed, these being predictors of the variable mood confusion. KeyWords Mood; frustration; athletes; table tennis; basic psychological needs. (AU)


Assuntos
Humanos , Criança , Adolescente , Afeto , Máscaras/efeitos adversos , Frustração , Exercício Físico , Atletas , Estudos de Intervenção , Estudos Longitudinais , Epidemiologia Descritiva
2.
Psicol. conduct ; 30(1): 133-155, abr. 2022. graf, tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-204155

RESUMO

En el artículo se detalla el procedimiento de validación de un cuestionario que analiza la percepción de los factores causales de la pandemia de la COVID-19, el CPFC-COVID-19. Se realizó una prueba piloto con 55 sujetos, se analizó la validez de contenido y de comprensión a través del juicio de 8 expertos y la validez de constructo a través de un análisis factorial exploratorio. Además, se realizó un análisis factorial confirmatorio con una muestra de 427 personas, se calculó la validez convergente y se hizo un análisis descriptivo y de consistencia interna de los factores del cuestionario final. El CPFC-COVID-19 quedó constituido por 20 ítems y cuatro dimensiones: Distanciamiento social y Protección (DSP), Impacto psicológico percibido (IPP), Escepticismo (E) y Credibilidad de la información percibida (CIP). Los resultados demuestran la validez del cuestionario y unos altos índices de fiabilidad, lo que permite conocer las percepciones de la población acerca de los factores causales de la COVID-19.


The article details the validation procedure for a questionnaire that analyzes the perception of the causal factors of the COVID-19 pandemic, the CFPQ-COVID- 19. A pilot test was carried out with 55 subjects, its content and comprehension validity was analyzed through the judgment of 8 experts, and its construct validity through an exploratory factor analysis. In addition, a confirmatory factorial analysis was carried out with a sample of 427 people, the convergent validity was calculated, and a descriptive and internal consistency analysis of the factors of the final questionnaire was performed. The CPFC-COVID-19 finally comprised 20 items and four dimensions: Social distancing and Protection (SDP), Perceived psychological impact (PPI), Skepticism (S) and Credibility of perceived information (CPI). The results demonstrated the validity of the questionnaire and high reliability rates, which allows us to determine the perceptions of the population about the causal factors of COVID-19.


Assuntos
Humanos , Infecções por Coronavirus/psicologia , Estudos de Validação como Assunto , Causalidade , Percepção , Inquéritos e Questionários , Máscaras , Pandemias , Análise Fatorial
3.
Apunts, Med. esport ; 49(184): 139-149, oct.-dic. 2014. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-176800

RESUMO

Aunque existe un bloque de la literatura que estudia la relación entre psicología y lesiones deportivas, los estudios sobre personalidad resistente, ansiedad competitiva y competitividad son muy escasos. Esta revisión sistemática muestra que la información concerniente a estos resulta incompleta y, en ocasiones, es contradictoria. El propósito de este trabajo es revisar la literatura que analiza estos factores psicológicos en las lesiones de los deportistas. Se identificaron estudios significativos a través de una búsqueda sistemática en PubMed y SportDiscus, extrayéndose datos sobre el diseño del estudio, participantes, variables, instrumentos y resultados. Se incluyeron 6 estudios, 2 referentes a personalidad resistente y otros 4 relacionados con ansiedad competitiva, sin encontrar ninguno significativo respecto a competitividad relacionada con lesiones deportivas. La evidencia inicial indica que mayores puntuaciones en personalidad resistente y menores puntuaciones en ansiedad competitiva disminuyen la vulnerabilidad del deportista a padecer lesiones deportivas. Se señalan estadísticamente y se discuten los resultados


Although there is a block of literature that examines the relationship between psychology and sports injuries, studies on hardiness, competitive anxiety and competitiveness are very scarce. This systematic review shows that the information concerning these is incomplete and, at times, contradictory. The purpose of this study is to review the literature that analyzes these psychological factors in the injuries of athletes. It was identified significant studies through a systematic search in PubMed and SportDiscus, extracting data on the design of the study, participants, variables, instruments and outcomes. Six studies were included, 2 benchmarks to hardiness and other 4 related to competitive anxiety, did not find any significant with respect to competitiveness associated with sport injuries. Initial evidence indicates that higher scores in hardiness and lower scores on competitive anxiety decrease the vulnerability of the athlete to suffer sports injuries. Statistically and results are discussed


Assuntos
Humanos , Traumatismos em Atletas/psicologia , Personalidade , Ansiedade , Comportamento Competitivo
4.
Rev. psicol. deport ; 23(2): 431-437, jul.-dic. 2014. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-125643

RESUMO

En el ámbito deportivo competitivo se hace necesaria una aproximación al perfil de vulnerabilidad psicológico a la lesión del deportista. La muestra total del estudio fue de 285 hombres (23 no lesionados) y 168 mujeres (24 no lesionadas), los hombres tenían una media de edad de 21.77 años y las mujeres de 20.55 años. La muestra estuvo compuesta por jugadores de deportes individuales (tenis, atletismo y natación) y por jugadores de deportes colectivos (fútbol, baloncesto y balonmano) pertenecientes a distintos Clubes Deportivos de la Comunidad Valenciana. Para la evaluación de la ansiedad competitiva, se utilizó el Sport Competitive Anxiety Test (SCAT); para evaluar la personalidad resistente, se utilizó la escala EPR; para evaluar la competitividad, se utilizó la escala de Competitividad-10; y, para la evaluación de las lesiones, se utilizó una hoja de registro específica. El diseño del estudio fue descriptivo, observacional y correlacional. El estudio partió de la siguiente hipótesis: el número de lesiones aumentará cuando menor sea la personalidad resistente y la motivación orientada al éxito, y cuando mayor sea la ansiedad competitiva y la motivación orientada a evitar el fracaso. Se planteó como objetivo analizar las diferencias en el número de lesiones entre los deportistas que presentaban un perfil de vulnerabilidad a la lesión frente a los que no presentaban dicho perfil. Según la fundamentación teórica, situarse en dicho perfil implicaría lesionarse más, sin embargo, los resultados del estudio indican que los hombres con perfil de vulnerabilidad a la lesión (los que se lesionarían más) tuvieron menor número de lesiones moderadas, totales e índice de lesión. Se discuten los resultados y se señalan algunas conclusiones del estudio (AU)


An approach to the psychological profile of vulnerability to the injury of the athlete has become necessary in competitive sports. Subjects consisted of a total of sample were 285 males (23 non-injured) and 168 females (24 non-injured). The male athletes had an average age of 21.77 years and the female athletes of 20.55 years. The sample consisted of athletes of individual sports (tennis, athletics and swimming) and players of team sports (football, basketball and handball) belonging to different sports clubs in the Valencian Community. A Sport Competitive Anxiety Test (SCAT) was used for the evaluation of competitive anxiety; an EPR scale was used to evaluate hardiness; a Competitiveness-10 scale was used to assess competitiveness; and a specific registration form was used for the assessment of injury. The study was carried out basing on a quantitative methodology. The design of the study was observational, descriptive and correlational. The study was based on the hypothesis: the number of injuries will increase with lower levels of hardiness and success-oriented motivation, and higher levels of competitive anxiety and motivation addressed to avoid failure. The objective was to analyze the differences in the number of injuries among athletes who had a profile of vulnerability to injury (low hardiness, high competitive anxiety, low motivation for success and high motivation oriented to avoid failure) against those who did not fit that profile. According to the theoretical foundation, those placed in this profile would be more susceptible to injury. However, the results of the study indicate that men with aprofile of vulnerability to injury (who should sustain more injuries) suffered fewer moderate injuries, and the total number of injuries and rate of injury were lower. Results are discussed and some conclusions of the study are indicated (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto Jovem , Traumatismos em Atletas/psicologia , Personalidade , Esportes/psicologia , Suscetibilidade a Doenças/psicologia , Comportamento Competitivo , Ansiedade/psicologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...